In der Ausgabe der F.A.Z. vom Montag erschien als Aufmacher der Sonderseite „Jugend schreibt“ der Artikel von Antonia Popp (10m1) zum Projekt „Radeln ohne Alter“ in Braunschweig.
Und hier geht es zum Artikel: “Gone with the Wind”
Wir gratulieren Antonia zu diesem tollen Erfolg und wünschen viel Freude bei der Lektüre!
Am 24.11. unternahm der Musikkurs von Frau Dreßel um 20 Uhr einen Ausflug zum Staatstheater. Dort wurde das 3. Sinfoniekonzert mit dem Titel „Zwischen Traum und Realität“ vom Staatsorchester aufgeführt. Der junge, schon international bekannte, Dirigent Jascha von der Goltz stellte die Dramaturgie und emotionale Ladung der Stücke besonders anschaulich dar.
Zu Beginn des Abends war die Stimmung erwartungsfreudig, der rötliche Hintergrund auf der Bühne des Großen Hauses strahlte Wärme und Gemütlichkeit aus.
Das erste Stück „Central Park in the dark“ (1906) von Charles Yves begann an der untersten Grenze der Dynamik, eine düstere untypische Stimmung breitete sich aus und die eigensinnig „unorthodoxe“ Kompositionsweise des amerikanischen Komponisten kam hervorragend zur Geltung. Der Komponist, der von seiner Musik allein nicht leben konnte und als Versicherungsangestellter arbeitete, versuchte hier die Illusion zu erzeugen, dass man bei Nacht im berühmten Central Park säße. Yves entwickelte ausgefallene und experimentelle Melodien und galt als Außenseiter und Visionär. Im Theaterpark fühlte es sich auf dem Hin- und Rückweg plötzlich ähnlich düster und unheimlich an.
„Die Toteninsel“ von Sergej Rachmaninow aus dem Jahr 1909 ist ausdrucksstark. Hört man das Stück, hat man ein ähnliches Bild vor Augen wie das gleichnamige Gemälde von Arnold Böcklin, worauf man eine einsame Insel sieht, die aus dem dunkleren Hintergrund heraussticht. Extrem expressiv nahm das Stück die Zuhörer mit auf eine Reise zur Toteninsel. Die Spannung und Dramatik war während des ganzen Stückes zu spüren und nahm mit zunehmender Beteiligung der einzelnen Instrumente zu.
Das letzte Stück – die Sinfonie in Fis-Dur – wurde im Jahr 1952 von Erich Wolfgang Korngold geschrieben. Schon mit 11 Jahren komponierte dieser seine ersten Stücke, welche auch berühmt wurden, wie z. B. das Ballett „Der Schneemann“.
Korngold (1897-1957) galt schon in jungen Jahren als Wunderkind der Wiener Spätromantik. Zur Zeit des Nationalsozialismus wanderte er nach Amerika aus und startete in Hollywood eine Karriere als einer der ersten Filmmusiker, gewann zwei Oscars und schrieb für über 20 Filme die Filmmusik. Durch die vielen filmmusikalischen Elemente in der Musik entstanden viele Bilder direkt im Kopf und man wurde direkt in die Musik hineingerissen.
Es war ein besonderer Abend!
verfasst vom Musikkurs Jahrgang 12 (Susanne Dreßel)
Im Juli 2025 sind wir nach acht langen Jahren Wegstrecke nun “anerkannte UNESCO-Projektschule” geworden. Da wir nun ganz offiziell Mitglied im Netzwerk der UNESCO-Projektschulen sind, können wir das in unserer Schule sichtbar machen. Unser Förderverein hat zu diesem schönen Anlass ein Banner für den Remter, ein Roll Up für unsere vielseitigen Veranstaltungen und das offizielle Mitglieder-Schild gesponsort. Darüber freuen wir uns sehr, grüßen mit diesem Foto Richtung Förderverein und sagen DANKESCHÖN für diese tollen “Hingucker”! Wir freuen uns jetzt schon, denn im Januar wird es ein zweites Banner für die Außenstelle geben.
Anne Pfleiderer
im Namen aller UNESCO-Aktiven am Wilhelm-Gymnasium
Bereits Ende November wurde im Rahmen eines feierlichen Festaktes an der Georg-August-Universität zu Göttingen unser Schüler Felix Bielert aus dem 13. Jahrgang für seine herausragende Facharbeit zum Thema „Fraktale Dimension zur Identifikation von Mikroplastik: Ein mathematischer Ansatz zur Unterscheidung von Partikeln“ mit dem Dr. Hans Riegel-Fachpreis in der Kategorie Mathematik ausgezeichnet, der mit einem Preisgeld in Höhe von 600 Euro ausgestattet ist.
Das WG wurde als Schule des Siegers in der Kategorie Mathematik ebenfalls mit einem Schulpreis ausgezeichnet, der mit einem Wertgutschein in Höhe von 250 Euro verbunden ist.
Felix ist als Preisträger gleichfalls von nun an Mitglied des „MINT-TANKS“ und kann dadurch an hochrangigen Veranstaltungen für Nachwuchswissenschaftler:innen im MINT-Bereich teilnehmen.
Die Dr. Hans Riegel-Fachpreise werden jährlich in den Kategorien Mathematik, Physik, Biologie, Chemie, Informatik und Geographie von ausgewählten Universitäten in Deutschland sowie in Österreich verliehen.
An dieser Stelle sei Felix auch noch einmal herzlich zu seinem herausragenden Erfolg gratuliert und ein großer Dank an die betreuenden Kolleginnen Frau van Berkel und Frau Müller gerichtet!
Oliver Nowak
C-Feld-Koordinator
Am Montag, den 1.12. waren ein paar unserer UNESCO-Mitglieder auf einem Europakongress, veranstaltet vom Niedersächsischen Kultusministerium, zu Gast. Unsere Schülergruppe bestehend aus Johannes, Katharina, Felix, Elenore und Mia, begleitet von unserer UNESCO-Koordinatorin Frau Pfleiderer, konnten nach der 2. Schulstunde einfach mit dem Fahrrad zum Veranstaltungsort, dem Achat-Hotel in Braunschweig, fahren.
Dort startete die Veranstaltung mit einem interessanten Impulsvortrag des Politikberaters und Experten für politische Kommunikation Dr. Johannes Hillje, nach dem angeregt diskutiert wurde. Dann folgte die erste Workshop-Runde, in der wir an spannenden Workshops zu den Themen „Escape Room Europabildung“ und „Building European Awareness and Resilience“ teilnahmen.
Besonders aufregend wurde es dann in der 2. Workshoprunde, als wir selbst an der Reihe waren, einen Workshop als UNESCO-Referenten zu leiten. Um einen Einblick in die Arbeit als UNESCO-Schule zu bieten, stellten wir ein typisches UNESCO-Jahr am WG vor — mit vielen tollen Projekten! Wir erzählten von der Projektwoche (u. a. „Wir haben unsere Verantwortung auf dem Schirm“), dem Erdkundekarten-Upcycling-Projekt, dem Kleiderbasar, dem CAP in Rouen und der Radtour zum Anti-Kriegshaus. Dann führten wir – erst in kleinen, dann in größeren Gruppen – noch inspirierende Gespräche mit unseren Workshop-Teilnehmern, von denen die meisten übrigens Lehrer an Schulen waren, die auch ganz viele tolle Projekte machen. Anschließend stellten noch die Landeskoordinatorinnen der UNESCO-Schulen in Niedersachsen das Netzwerk vor.
Die vielen tollen Gespräche und Ideen sowie die interessanten Workshops (und nicht zuletzt das leckere Essen ;), sorgten für einen großartigen Tag, von dem wir sicherlich einiges mitnehmen können. Wir haben uns sehr gefreut, dass wir als Referenten eingeladen worden sind.
Mia Becker, 10m1
Am Freitag, dem 28. November, war unsere Klasse 9m1 zusammen mit unserer Deutschlehrerin Frau Pfleiderer fast den gesamten Vormittag im Staatstheater Braunschweig zu Gast. Wir besuchten im Rahmen von Theater FLAT das Theaterstück „Böse Déjà-vus”, aufgeführt von Vega Damm, Laura Jäckel, Elisa Müller, Julia Müller, Marcus Reinhardt, Johannes Spor und Anna Helene Zöllner vom Berliner „Institut für Widerstand im Postfordismus”, das sich um die Zeit des Nationalsozialismus und die mögliche Wiederholung dessen in der heutigen Zeit drehte. Zuvor nahm unsere Klasse an zwei Workshops teil. In dem einen Workshop, welcher von Merlin Mölders geleitet wurde, ging es um gesellschaftliche Unterschiede, Machtmissbrauch und deren szenische Darstellung.
In dem anderen, von dem Berliner Historiker Johannes Spohr durchgeführten Workshop haben wir uns mit der Betroffenheit unserer eigenen Familien und den sich wiederholenden Mustern in der heutigen Gesellschaft beschäftigt. Obwohl wir uns mit diesem Thema schon teilweise im Unterricht beschäftigt haben, waren beide Workshops sehr hilfreich für ein besseres Verständnis des Stückes. Das sich anschließende Gespräch mit den Schauspielenden fanden wir besonders gut. Es war ein rundum intensiver und lohnenswerter Vormittag im Theater.
Wir danken der Bürgerstiftung Braunschweig für die Finanzierung dieses gesellschaftlich so wichtigen Projektes. Unsere Klasse fand es sehr interessant, sich mit diesem für uns heute – wieder – relevanten Thema auseinanderzusetzen.
Ella Marie Zwafelink und Romy Anna Pauline Freiberg (9m1)
Am vergangenen Dienstag fanden in der Dornse die Auszeichnungen für den Umweltpreis der Stadt Braunschweig 2025 statt.
Mit unserem drei Jahre SchülerARBEIT, SchülerINITIATIVE, SchülerAKTIVITÄTEN überdauernden, vom Greenpeace-Projekt „schools for earth climate Lab Niedersachen“ begleiteteten Projekt für die Einführung der Mülltrennung in den Räumen und Fluren des Haupt- und Nebengebäudes erhielt das Wilhelm-Gymnasium einen Anerkennungspreis, dotiert mit 500 Euro.
Neben unserem Schulleiter Herrn Bartsch nahm unsere ehemalige Abiturientin Stella Maria Schönke (Abitur 2024), die einen herausragenden Anteil an der erfolgreichen Projektumsetzung leistete, den Preis aus den Händen des Oberbürgermeisters Thorsten Kornblum und der Dezernentin für Umwelt, Stadtgrün & Hochbau Anna Katharina Hanusch gemeinsam mit mir entgegen.
In diesem Zusammenhang geht mein großer Dank weiterhin an
sowie
und
Antje E. Kapsch
(Fotocollage: A.E.Kapsch mit Fotos von Herrn Bartsch und A.E.Kapsch)
5 Menschen, 1 Termin. Letzte Woche war es endlich so weit, dass alle Zeit hatten:
Bei der Siegerehrung der Stadtradeln-Champions kürte unser Schulleiter Herr Bartsch
zum
Sieger der Oberstufe und Gesamtsieger: Benke Bremer 1010,10 km, Jg. 13
Sieger der Mittelstufe: Jasper Labrenz 687,1 km, Klasse 9m1
Sieger der Unterstufe: Malte Labrenz 684,7 km, Klasse 7a
Herzlichen Glückwunsch den Siegern – und viel Spaß jeweils mit dem Gutschein und dem mobilen Frontlicht.
Die Preise wurden gestiftet vom “Radladen” und von “Steinkamp – Räder nach Maß”. Ein Dank unseren Sponsoren!
— — — —
Die Bilder gewähren auch Einblicke in den Rest des Mobilitätsherbstes am WG:
Am Mobi-Tag des Jg. 5 lernten die jungen WG’ler neben sinnvollem Verhalten an einem Unfallort und dem Nutzen des Helms auch, wie man sich in schwierigen Situationen auf Braunschweigs Straßen am besten verhalten solle. Den früheren und aktuellen Mitgliedern der RepairAG ein “Danke!” für die Radchecks!
Der Jg. 6 hatte bei seiner Aktion “Toter Winkel” zwar Pech mit dem regnerischen Wetter, so dass der LKW ungenutzt auf dem Parkplatz stand. Aber dank der gut ausgestatteten Polizei wurde das lebensrettende Thema “Toter Winkel” trotzdem anschaulich visualisiert und nachvollziehbar vermittelt.
Die Mobilitätsbeauftragte am WG
Silke Hühnlein
In der Ausgabe der F.A.Z. vom Montag erschien als Aufmacher der Sonderseite „Jugend schreibt“ der Artikel von Luzia Facca (Jg. 13) zum „Recyclingkonzert“, das viele von unseren Klassen und Kursen besucht haben.
Und hier geht es zum Artikel: “Das Orchester spielt Müll”
Wir gratulieren Luzia zu diesem tollen Erfolg und wünschen viel Freude bei der Lektüre!
Dr. Christos Pantazis, Spitzname „Kitto“, war auf Einladung des Leistungskurses Deutsch, Jg. 13, zu Gast im Wilhelm-Gymnasium. Pantazis, geboren 1975, studierter Humanmediziner, arbeitete neun Jahre als Neurochirurg, ging 2013 für die SPD in den niedersächsischen Landtag und 2021 in den Bundestag. Als schon alle im Klassenraum sind, ruft Karl Lauterbach an, der ehemalige Bundesgesundheitsminister. Pantazis vertröstet ihn. Er habe jetzt zwei Stunden Wichtigeres zu tun.
Neben Fragen und Antworten zur Corona-Zeit, zur sog. Maskenaffäre und, natürlich, zu Cannabis, ging es vor allem um: Sprache in der Politik.
Schreiben Politiker ihre Reden selber?
„In der Regel schreiben Politiker das selber. Sonst bist das ja nicht du selbst. Das Recherchieren macht das Team, die wissenschaftliche Vorarbeit. Für die Rede bist du aber selbst verantwortlich. Die wird stenografisch festgehalten. Wenn du das Thema zum allerersten Mal beackerst, würde ich empfehlen, das auszuformulieren. Denn wenn du dich vergaloppierst, hast du ein Problem. Wenn du schon im Thema drinsteckst, kannst du auch frei reden.“ Aber „es dürfen nicht die Pferde mit dir durchgehen, insbesondere dann, wenn es plötzlich Zwischenrufe gibt.“ Und: „Jeder der sagt, er würde kein Lampenfieber haben, der lügt“.
Hat sich die politische Sprache verändert, seit er Abgeordneter ist?
„Die Sprache, das muss ich ganz offen sagen, hat sich deutlich verändert. Sie ist nicht mehr so, wie sie sein sollte. Wenn ich ehrlich bin, aus meiner Sicht etwas unparlamentarisch.“ „Die Verrohung der Sprache“ führe dazu, „dass der Respekt massiv sinkt, nicht nur voreinander, sondern auch bei den Leute, die zugucken.“
Es sei „völlig egal“, ob man „total unterschiedlicher Meinung“ sei, „trotz alledem sollte der Respekt voreinander weiter bestehen, dass ich sage, ich respektiere deine Meinung, auch wenn ich sie zu 100% nicht teile. Man sollte die Größe besitzen, den Gegenüber nicht verächtlich zu machen, sondern versuchen, ihn mit anderen Argumenten zu überzeugen oder die Öffentlichkeit. Und nicht durch, ich sage mal, im Sinne der Aufmerksamkeitsökonomie, indem ich nur Wirkungstreffer lande. Also, wie heißt es immer so schön, ChatGPT, formuliere die Rede um und brutalisiere die Sprache. Dann landen wir bei Wörtern wie „Volksverräter“.
Ob er bestimmte Redestrategien hat?
„Ja, es gibt einige Taktiken. Ich persönlich bin kein Fan davon, aber das, was meistens bei einer Rede hängen bleibt, ist nicht der Inhalt. Die Leute achten leider selten auf den Inhalt. Was von einer Rede hängen bleibt, ist meistens die Schlussform. Deswegen versuche ich immer ganz zum Schluss, wenn ich ehrlich bin, neben den klassischen rhetorischen Tricks eine Pointe zu setzen.“ Man müsse auch bedenken: „Oben sitzt die Presse, und wenn du zu kompliziert redest, dann verstehen das die Männer und Frauen da oben nicht. Deswegen musst du auch ein wenig den Bildzeitungsstil wählen, denn du brauchst auch Wirkungstreffer.“
Setzt er bewusst auf Emotionalisierung und gibt es eine Grenze zum Populismus?
„Ich würde es nicht gleich so kategorisieren. Ich finde, Politik überträgt sich viel besser, wenn der Inhalt emotional besetzt ist. Ich mache mal ein Positiv- und ein Negativ-Beispiel. Olaf Scholz, mein ehemaliger Kanzler, der hat seine Reden komplett ausgeschrieben und quasi vorgelesen. Das war so emotionslos, dass ich bei seiner Regierungserklärung fast eingenickt bin.“ Heidi Reichineck dagegen, Vorsitzende der Fraktion Die Linke, sei in der Debatte um die Brandmauer „total aufgebracht“ gewesen und habe „die ganze Zeit auf den Tisch geklopft“, dadurch sei „die Reichweite massiv gestiegen“, was für ihre Partei „wahrscheinlich der Turnaround im Wahlkampf“ gewesen sei.
„Das heißt, ich bin immer ein Freund davon, dass durch Emotionen im politischen Kontext eine deutlich größere Durchschlagskraft entsteht. Und meistens entstehen Emotionen nicht dann, wenn man die Rede vorgeschrieben hat, sondern wenn man vom Redemanuskript abweicht.“
„In der Mediendemokratie“ sei „Aufmerksamkeitsökonomie das A und O“, denn, „ehrlich gesagt, wer liest sich denn noch Parteiprogramme durch?“ „Die Leute emotionalisieren sehr stark. Die Leute personalisieren sehr stark.“
Wie bewertet Pantazis, wenn sich Politiker an der Alltags- und Jugendsprache orientieren?
„Seien wir doch mal ehrlich. Würden Politiker bei TikTok lustige Videos von sich machen, wenn sie nicht die Jugend erreichen wollten? Ehrlich gesagt, wenn ich nicht mehr politisch aktiv bin, das erste, was ich abschalten würde, wäre mein Social-Media-Kanal. Das geht mir so auf den ***. [Zu seiner Social-Media-Mitarbeiterin, die ihn bei dem Gespräch begleitet:] Nicht böse sein. Es heißt, du musst jetzt das noch machen und das noch, denn das kommt momentan gut an. Das ist gerade viral. Und dann hast du lustige Musik und 10 000 Klicks. Was ist denn der Sinn? Sorry. Ich bin zu einer Zeit großgeworden, da gab es keine Handys. Ich kann mich nicht daran erinnern, dass ich im Urlaub mein Essen fotografiert habe. Aber natürlich ist das ein Stilmittel: Ich bin einer von euch. Ich weiß, wie ihr denkt. Ich spreche eure Sprache.“
Ob er eine bestimmte Sprache auch für Parteien der Mitte empfehlen würde?
„Wer es will, keine Frage. Die Frage ist nur: Ist die Sprache herabwürdigend? Ist sie eventuell eine gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit? Und wenn man es lustig bemäntelt, dann wird es schwierig. Aber das Stilmittel, Jugendsprache einzubauen: Warum nicht?“. Es gehe darum, „nahbarer zu wirken“. „Aber ich habe manchmal den Eindruck, in der aktuellen Debatte leidet der Inhalt. Es geht nur noch um Aufmerksamkeit. Nur noch um Wirkungstreffer. Und nur noch darum, durch eine Brutalisierung der Sprache eine Empörungswelle auszulösen. Denn negative Schlagzeilen, sind ja auch Schlagzeilen.“
Das sei wie bei einer Autofahrt von Braunschweig nach München, bei der man an einem schweren Verkehrsunfall vorbeikomme. An die Fahrt erinnere sich niemand mehr, nur an den Unfall. „Und je stärker der Unfall ist, desto mehr Aufmerksamkeit erreichst du. Das ärgert mich. Deswegen habe ich den Eindruck, dass Berlin etwas für Schaumschläger ist. Die Leute, die Gesetze Tag und Nacht verhandeln, die sitzen nicht bei Lanz in der Talkshow. Die haben keine Zeit, um ihren Scheiß abzusondern. Entschuldige. Das ist substanzlos. Und das hast du mittlerweile sehr häufig.“
Bei Abgeordneten, die Mitglied einer Regierungspartei seien, mache, wie bei ihm, „vielleicht eine Person Social Media. Das läuft auch ziemlich gut. Ich will das gar nicht negieren. Aber alle anderen, die für mich arbeiten, das sind wissenschaftliche Mitarbeiter. Die analysieren Gesetze. Schreiben Texte. Wie gehen wir strategisch vor. Wenn ich aber in der Opposition bin, verwende ich mein gesamtes Geld in Social Media. Und dann mache ich super geile Videos und habe 30 000 bis 40 000 Follower. Ehrlich gesagt, das hat wenig Substanz. Das ist es, was mich ärgert. Denn die bekommen durch die Medien, die Aufmerksamkeitsökonomie, deutlich mehr Reichweite. Und die, die eigentlich im Maschinenraum ackern, nicht. Berlin ist ein bisschen was für Schaumschläger.“
Was hat das Politikerdasein für Auswirkungen auf sein Leben?
„Jeder macht mal einen Blödsinn oder äußert sich ein bisschen falsch. Politiker sind auch Menschen. Trotz alledem sind wir Personen des öffentlichen Lebens. Das heißt, wir stehen total im Fokus. Man muss wissen, was das für Auswirkungen mit sich bringt.“ Man müsse eine „professionelle Distanz aufbauen. Du kannst nicht einfach so um die Ecke gehen und sagen, ich zeige jetzt mal einen Stinkefinger, weil der mich gerade beleidigt hat.“
„Wie heißt es immer so schön, wenn wir ein Fußballspiel verlieren? Hey Schiri, wir wissen, wo dein Auto steht. Und hier heißt es jetzt, hey, ich weiß, wo du wohnst. Das kannst du ja schnell rausbekommen. Und natürlich gibt es eine ganze Menge Drohmails. Das hat an Intensität massiv zugenommen. Gott sei Dank muss das meine Mutter nicht lesen. Von „Kameltreiber, geh dahin, wo du herkommst“ über „als Grieche kennst du dich ja mit Schulden gut aus“ bis „ich will dich am nächsten Baum hängen sehen“ sei alles dabei.
Was Worte anrichten können.
„Worte können sehr verletzend sein. Natürlich muss die Politik über Emotionen laufen. Aber das, was wir miteinander diskutiert haben, darf nie das Ansehen des Gegenübers unterlaufen. Man hat eine Verantwortung. Man hat auch eine Vorbildfunktion als Politiker. Alles hat seine Konsequenzen. Alles, was ich mache.“ „Das Klima hat sich schon sehr stark verändert.“
„Ich persönlich bin ein Freund des Inhalts. Und ich habe mittlerweile den Eindruck, dass die Mediendemokratie und Social Media eher die Verpackung zum Glänzen bringen. Das ist mir zu wenig. Und was mir Sorgen macht, sind die Kampagnen, die sehr niedrigschwellig und sehr subtil laufen.“
„Bei der Presse gibt es einen Presserat. Es gibt eine Möglichkeit der Gegendarstellung. Und es gibt Kontrollinstanzen. Im Internet gibt es keine Kontrollinstanzen. Im Internet kann ich behaupten, dass 2 plus 2 gleich 5 ist. Alle gucken sich das an und sagen, ha, es gibt doch einen, der behauptet, es sei 5.“ Da werden „Narrative verbreitet, die wissenschaftlich totaler Humbug sind. Und trotz alledem verfangen die schrittweise.”
Wie bewertet Pantazis den Satz des Bundeskanzlers Friedrich Merz, „wir haben natürlich immer im Stadtbild noch dieses Problem“, geäußert im Kontext mit Migration?
„Also, wenn jemand möchte, dass man richtig verstanden wird, dann äußert er sich auch entsprechend. Wenn jemand möchte, dass es im Ungefähren bleibt, dann äußert man sich halt entsprechend so. Das ist wirklich Kalkül.“ Es gebe ein „soziales Problem, wir haben ein Problem der finanziell nicht gut ausgestatteten Kommunen“, es gebe eine Verwahrlosung, weil durch den digitalen Handel die Geschäfte in den Innenstädten dicht machten, es gebe sicherlich auch patriarchale Kulturen, aber „das nur auf Migration runterzubrechen, ist mir zu billig, zu einseitig.“ „Da wird Sprache zur Waffe gemacht. Das heißt, ich kann auch nicht einfach so etwas in die Welt setzen, die Leute bewusst im Unklaren lassen, dass jeder das hören kann, was er will.“
„Es ist ein Unterschied, ob ich [wie in den USA] sage, ich bin Verteidigungsminister oder ich bin Kriegsminister. Und in der Migrationsdebatte ist es ein Unterschied, ob ich sage, Schutzsuchender oder Asylant. Die grobe Position ist die gleiche. Aber es ist eine ganz andere Perspektive. Und es ist eine ganz andere Wertung. Deswegen ist es für mich verräterisch, wie man da Sprache einsetzt.“
Wie kann man Leute mit Politikverdrossenheit wieder einbinden?
Das Problem sei doch, wenn ein Politiker in den Nachrichten oder in einer Talkshow zu Wort komme, dann antworte „keiner mit Ja oder Nein, sondern alle fangen an, um den heißen Brei zu labern und beantworten die Frage nicht.“ Politiker „wollen ja von allen gewählt werden und versuchen dann die ganze Zeit, wie sagt man so schön, das Nein in ein Ja zu verpacken.“
„Ich glaube nicht, dass es eine Politikverdrossenheit gibt. Es gibt eine Politikerverdrossenheit. Die Leute wollen gerne wissen, woran sie sind.“
Zusammengestellt von Dr. Alexander Huber
